Черная и цветная металлургия
Собственники предприятий и выпуск продукции
Производство стали
Производство алюминия
Производство меди
Производство никеля и других цветных металлов
Производство нефтепродуктов и кокса
Химическая промышленность России и стран мира
Производство минеральных удобрений
Машиностроение в России и странах мира
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность в России и странах мира
Производство цемента в России и странах мира
Производство бытовой техники в России
Легкая промышленность России: производство тканей, одежды, обуви
Производство информационной и вычислительной техники в России и Китае
Ввод в действие и использование производственных мощностей в промышленности России
Промышленные предприятия, собственники предприятий
Количество организаций и предприятий в промышленности России, доля убыточных
Прежде всего следует отметить важную особенность статистического учета предприятий и организаций в промышленности России. Росстат приводит данные по общему количеству предприятий и организаций в промышленности. Например в 2017 г. их было 401,3 тысяч. Но в расчетах по доле убыточных и прибыльных организациях в этом году фигурируют только 21,9 тысяч. Чем занимаются остальные сотни тысяч предприятий и организаций в промышленности России неизвестно, результатов их финансовой деятельности нет. Фактически хорошо или плохо работавших предприятий в промышленности России в 2017 г. было не 401,3 тыс., а 21,9 тыс.
| Показатель | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 |
| Всего предприятий и организаций в промышленности, тыс. | 401,3 | 375,6 | 348,8 | 325,1 |
| Убыточные предприятия и организации, тыс. | 7,7 | 7,7 | 6,9 | ... |
| Прибыльные предприятия и организация, тыс. | 14,2 | 13,6 | 13,4 | ... |
| Всего прибыльные и убыточные, тыс. | 21,9 | 21,3 | 20,3 | ... |
| Доля предприятий, имеющих финансовые результаты деятельности, в общем числе предприятий, проценты | 5,5 | 5,7 | 5,8 | ... |
Для 2017 - 2019 годов к промышленности отнесены отрасли экономики:
- добыча полезных ископаемых;
- обрабатывающие производства;
- обеспечение электрической энергией, газом и паром; кондиционирование воздуха;
- водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений.
Для предприятий, которые имеют результаты финансовой деятельности (для 2017 г. это 21,9 тыс.), Росстат приводит статистику по убыточным и прибыльным.
В 1989 году в промышленности РСФСР было 6,1% убыточных предприятий, в 1990 году - 7%. В 1998 году - около 50% предприятий России были убыточными, а финансовый результат деятельности российской промышленности (прибыль минус убытки) оказался отрицательным. И ее необходимо было срочно спасать от реформаторов. И в настоящее время около 40% предприятий добывающей промышленности, около 25% обрабатывающей промышленности - убыточные (или показывают убыточность в своих финансовых отчетах).
Собственники промышленных предприятий
В конце 1980-х все промышленные предприятия машиностроения, черной и цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей и др. отраслей промышленности принадлежали государству. Через 15 лет ситуация радикально изменилась - подавляющее большинство предприятий государству (то есть всему народу) уже не принадлежит.
В течение всех лет реформ предприятия промышленности переходили из собственности государства в собственность частных лиц и акционеров. Уже к 2004 году доля продукции, произведенной на предприятиях с государственной формой собственности, стала очень незначительна, а в некоторых отраслях близка к нулю. Наибольший объем продукции производится уже частными предприятиями и акционерными обществами.
| Показатель | Отрасль промышленности Производство продукции предприятиями различных форм собственности, в процентах от общего ее объема, 2004 г. [I.6] |
| Государственная | Частная | Смешанная российская | Совместная российская и иностранная | Другие |
| Электроэнергетика | 13,1 | 21,5 | 35,4 | 19,9 | 10,1 |
| Нефтедобывающая | 0,8 | 64,9 | 16,2 | 18,1 | 0 |
| Нефтеперерабатывающая | 0,1 | 55,6 | 22,5 | 21,8 | 0 |
| Газовая | 0,1 | 83,3 | 7,3 | 9,9 | 0 |
| Угольная | 8,0 | 58,3 | 16,9 | 16,8 | 0 |
| Черная металлургия | 0,0 | 33,2 | 20,5 | 46,3 | 0 |
| Цветная металлургия | 10,5 | 28,5 | 17,5 | 43,5 | 0 |
| Химическая | 3,2 | 47,4 | 27,7 | 21,6 | 0,1 |
| Машиностроение и металлообработка | 14,5 | 46,5 | 24,7 | 13,2 | 1,1 |
| Легкая | 4,8 | 72,7 | 11,3 | 7,8 | 3,4 |
| Пищевая | 2,7 | 53,5 | 14,5 | 28,4 | 0,9 |
В таблице ниже приведены доли (%) предприятий и организаций по формам собственности в общем числе предприятий и организаций некоторых отраслей промышленности, данные [I.6]
| Отрасль промышленности | Вид собственности, на 1 января 2021 г.(данных по иностранной собственности в источнике нет) |
| Государственная и муниципальная | Частная | Смешанная российская |
| Добыча полезных ископаемых | 0,6 | 91,1 | 0,6 |
| в том числе: - добыча угля | 0 | 85,7 | 0 |
| - добыча сырой нефти и природного газа | 0 | 75 | 0 |
| Производство нефтепродуктов и кокса | 0 | 91,7 | 0 |
| Производство химических веществ и химических продуктов | 0 | 92,2 | 1 |
| Производство резиновых и пластмассовых изделий | 0 | 95,2 | 0 |
| Металлургическое производство | 0 | 91,9 | 0 |
| Производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака | 0,5 | 93 | 0,8 |
| Обработка древесины, производство изделий из дерева, мебели | 0 | 94,7 | 0 |
| Производство автотранспортных средств, прицепов и полуприцепов | 0 | 89,3 | 0 |
| Производство электрического оборудования | 0 | 94,7 | 0 |
| Обеспечение электроэнергией, газом, паром, кондиционирование воздуха | 14,5 | 76,5 | 5,5 |
Доля предприятий разных форм собственности в общем объеме выпуска продукции в России
Реформы в России осуществлялись путем перевода предприятий из госсобственности в частную и в другие виды. По данным Росстата, в 1991 году доля государственных предприятий в общем объеме выпуска промышленной продукции составляла 97,1%, а в 1998 году - около 5%. В итоге объем выпуска продукции всеми предприятиями существенно уменьшился, а количество убыточных предприятий в промышленности выросло, составив к 1998 году 53,2% (фактически - гораздо больше) от общего их числа.
В 2020 году доля российских государственных и муниципальных предприятий в общем объеме производства товаров и услуг в промышленности составила всего 3,2%, доля иностранных предприятий достигла 12,3%.
Приведенная ниже классификация Росстата весьма условна. Не от хорошей жизни, в частности, Росстат делает сноску к приводимым данным по частным предприятиям: «Включая собственность российских граждан, постоянно проживающих за границей».
Доля предприятий разных форм собственности в общем объеме выпуска продукции в Китае
Как реформировалась китайская экономика? В Китае государственная промышленность не только не уменьшила выпуск продукции, а существенно его увеличила. Государственные предприятия не были обанкрочены, остановлены, разобраны по частям, дешево проданы. И не только потому, что эти предприятия, по образному выражению нашего чиновника, сбежавшего в США, «никому не принадлежали». По Конституции КНР государственная собственность является «священной». Предприятия других форм собственности развивались не за счет развала и разворовывания государственных, а в дополнение к ним. Огромные инвестиции (в том числе и иностранные) в развитие народного хозяйства позволили Китаю освоить практически все современные западные технологии и создать сотни тысяч высокотехнологичных производств во всех его отраслях. Это, а также грамотное руководство реформами, обеспечило высокие темпы роста эффективности китайской экономики, высокие темпы роста объемов выпуска продукции и оказания услуг в промышленности, строительстве, на транспорте, в сельском хозяйстве.
Подтверждение этих слов в цифрах - в следующих разделах.
Примечание к графику. В 1998 - 2006 годах в Китае учитывались все государственные предприятия и негосударственные с годовым доходом по основной деятельности более 5 млн. юаней. В 2007 - 2010 годах учитывались все предприятия с годовым доходом по основной деятельности более 5 млн. юаней. С 2011 года - учитываются все предприятия с годовым доходом по основной деятельности более 20 млн. юаней.
Модернизация предприятий
Нельзя создавать современную, конкурентоспособную, высококачественную продукцию, работая на старом, изношенном оборудовании. Так работают только временщики. В середине 1990-х коэффициент обновления основных фондов в отраслях промышленности снизился до рекордных показателей. «Наши олигархи, покупая активы крупнейшие промышленные, не вкладывали деньги в их дальнейшую разработку, не вкладывали деньги в модернизацию производства. Они деньги выводили и направляли на собственные нужды». А. Хинштейн, «К барьеру», НТВ, 25.12.2008.
Коэффициент обновления основных фондов
Показывает удельный вес введенных за год основных фондов в их общем объеме.
В 2010-х положение, по данным Росстата, улучшилось.
Степень износа основных фондов
Степень износа основных фондов - отношение разницы полной учетной и остаточной балансовой стоимости основных фондов к полной их учетной стоимости, в процентах.
Департамент информации Счетной палаты, 2010 г.: «Анализ показал, что износ основных фондов в отдельных отраслях промышленности достигает 80%... По сравнению с 1970 годом средний возраст оборудования отечественной промышленности увеличился почти в два раза. В 1970-м 40,8% мощностей имело возраст до пяти лет, а в настоящее время - лишь 9,6%» [262].
В 2004 году 74% оборудования, на котором работала наша промышленность, были созданы или закуплены еще при социализме. Причем многое было уже изношено в такой степени, что угрожало безопасности при их дальнейшей эксплуатации. Средний возраст оборудования: 1990 год - 10,8 лет, 2003 год - 20,7 лет. Вот и вся модернизация.
Официальные данные Росстата могут не совпадать с фактическими показателями.
«Степень износа основных фондов. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%» [302].
Данные Ростехнадзора (передача Радио России «Особое мнение», 03.09.2009): «Угольная и горнодобывающая промышленность: износ оборудования восемьдесят - девяносто пять процентов, ... нефтепереработка и нефтехимия: износ оборудования - восемьдесят процентов... Химические предприятия: износ оборудования - шестьдесят - сто (!) процентов; атомные станции: износ оборудования - шестьдесят - восемьдесят процентов».
Несколько цитат и фактов по теме
В. Путин - руководителям предприятия (телерепортаж из г. Пикалево, 2009 год): «Чего у вас завод так запущен? Превратили его в помойку»... «Считаю, что вы сделали заложниками своих амбиций, непрофессионализма, а, может быть, и просто жадности, тысячи людей». В г. Пикалево закрылись все три градообразующих предприятия, тысячи людей остались без средств к существованию.
А. Шохин: «И выбор у нас простой: либо мы совместно модернизируем экономику, либо все накопленные средства будут потрачены на латание щелей давно разбитого сырьевого корыта и поддержку предприятий, многие из которых давно пора закрыть» [30]. Три замечания.
1. «Совместно» - это с кем? А. Шохин в 1990-х работал заместителем председателя правительства. Как модернизировалась экономика в те годы его активной работы в правительстве? И много ли в те годы было «накоплено средств»? Результат той «модернизации» мы «видим, ездим, слышим, читаем» и чувствуем.
2. Как давно и кем было разбито «сырьевое корыто»? Не в середине ли 1990-х, не «демократами - либералами»? И не слишком ли циничный намек насчет «корыта»?
3. Многие предприятия «давно пора закрыть»? Новых предприятий реформаторы практически не строили, за исключением «потемкинских», а теперь давайте будем закрывать старые. А людей куда? По принципу: «Ну, вымрет 30 миллионов, новые народятся»?
Ю. Лужков, Г. Попов: «Эти предприниматели были чужды главного - предпринимательских навыков в производстве. Зато они были изощрены в отношении подкупа всех участников дележа собственности государства: администраторов, директоров, милиционеров, прокуроров, судей, журналистов и так далее. Эти предприниматели гайдаровского розлива были чужды самой идеи социальной ответственности перед государством, обществом, гражданами.
Они не смогли взять на себя бремя возрождения России» [25].Да они и не собирались брать на себя какое-нибудь нужное государству бремя.
Дмитрий Медведев: «Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам» [31]. «Нам»?
Их совершенно не интересует, кому принадлежит будущее в России. Они считают, что у нее нет будущего. Они качают, выжимают и разбазаривают. И будут заниматься этим столько, сколько посчитают нужным для себя. Рожденный воровать - создавать не будет.
С. Иванов, руководитель Администрации Президента России 23.10.2014: «Мы на протяжении последних 20 лет уже, можно сказать, проспонсировали экономику Украины на сотни миллиардов долларов».
И что в результате этого «спонсирования»? На Украине выросло поколение, для которого «кто не скачет - тот москаль», и поколение политиков, цель которых - создать стену на границе с Россией и сбросить на Россию атомную бомбу. Почему вкладывали сотни миллиардов в Украину, а не в собственную страну, инфляция в которой 25 лет превышала все мыслимые и немыслимые пределы? Кто ответил за такое бездарное спонсирование?
О. Смолин: депутат Госдумы РФ: «Реальные затраты на модернизацию, в млрд. рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации - это красивые витрины вместо великих строек» [302].
Банкротить, приватизировать, разворовывать, уводить в офшоры и закрывать предприятия научились хорошо (по оценке Г. Зюганова всего «угробили 70 тысяч производств» [цифра озвучена 24.09.2012, телеканал «Россия 24»]). А вот почему не создавались новые, высокоэффективные?
Индекс промышленного производства
Все разумные реформы проводятся с целью увеличения объемов выпуска и расширения номенклатуры продукции, улучшения ее качества, совершенствования (модернизации) производства, повышения эффективности работы. О качестве и номенклатуре говорить не будем - «не до жиру». Об изменении объема выпуска промышленной продукции в России можно судить по рис. ниже: уже к 1993 году, по официальным данным, он уменьшился до 60% от уровня 1990 года. Трудно сказать, прогнозировалось ли такое падение объемов производства или все получилось случайно, но в обоих случаях оно говорит о неподготовленности реформ. И этот вывод станет еще более очевидным, если сравнить результаты реформ в России с результатами преобразований в других странах или с периодом войны 1941 - 1945 гг. (см. графики ниже и Приложение).
Насколько можно доверять данным Росстата? В. Соколин, бывший глава Росстата: «Росстат пользуется сегодня тем же алгоритмом, что и статистические службы развитых стран. И поскольку мы не являемся разработчиками, для нас это настоящий "черный ящик". Грубо говоря, не можем "влезть" в эту схему, не сломав ее» [303].
То есть работаем с «черным ящиком», созданным далеко не друзьями. Но, при необходимости, можем вводить нужные поправки, например, на неформальную деятельность.
Индекс промышленного производства охватывает секторы «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды».
Объем выпуска продукции и объем выброса загрязняющих веществ в атмосферу
Косвенно тенденции изменения объемов выпуска промышленной продукции в стране и в регионах можно оценить по величине выбросов в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных источников. Стационарные источники выбросов - промышленные предприятия (в основном - предприятия черной и цветной металлургии, производство кокса, химические и нефтехимические) и тепловые электростанции.
Росстат приводит данные по объемам выброшенных в атмосферу вредных веществ и объемам уловленных и обезвреженных веществ. Приведенный ниже график построен по общим объемам образовавшихся в результате деятельности предприятий промышленности и теплоэнергетики (то есть по сумме выброшенных, уловленных и обезвреженных) вредных веществ. Конечно, на некоторых предприятиях объем выбросов вредных веществ уменьшен за счет применения современных технологий. Но таких предприятий в период реформ было мало, они - скорее исключение, чем правило. Новым «эффективным» предпринимателям не до экологии было.
Резкое падение промышленного производства вплоть до 1998 г. сопровождалось резким снижением выбросов вредных веществ в атмосферу. Значительный рост объемов промышленного производства с 1999 года сопровождается уменьшением выбросов вредных веществ в атмосферу.
В 2020 году Росстат в очередной раз уточнил величину индекса промышленного производства, в том числе и за прошедшие годы. Разумеется, в правильную сторону.
Структура промышленного производства
В 2019 году 63,5% от общего объема выпуска продукции в промышленности приходилось на обрабатывающую промышленность.
Добавленная стоимость в промышленности
Добавленная стоимость в промышленности и строительстве (данные World Bank)
Добавленная стоимость - это разность между выпуском товаров и промежуточным потреблением (то есть стоимостью товаров и услуг, полностью потребленных в процессе производства).
На графиках приведены данные World Bank по добавленной стоимости в сумме в промышленности и строительстве (Industry, including construction), то есть в отраслях, производящих товары (исключая сельское и лесное хозяйство, рыболовство и рыбоводство).
Пока в России реформаторы приватизировали (делили) государственную собственность, в Китае и Корее быстрыми темпами наращивали промышленное производство и строительство.
В 1990 г. по добавленной стоимости в промышленности и строительстве РСФСР опережала Республику Корею более чем в 5 раз; в 2019 году по этому показателю Республика Корея вплотную приблизилась к России.
В 2015 году впервые добавленная стоимость на душу населения в промышленности и строительстве в Китае превысила этот показатель в России.
Добавленная стоимость в промышленности (данные ООН)
UNSD публикует данные по трем отраслям промышленности: добыче полезных ископаемых, обрабатывающей и производству и распределению электроэнергии, газа и воды (mining, manufacturing, utilities). Сравним показатели России с показателями некоторых мировых лидеров и небольших северных государств.
В далеком 1992 году Китай опередил Россию по величине добавленной стоимости в промышленности. Закоренелые либералы ехидно усмехались: численность населения в Китае в 1992 году почти в 8 раз превышала численность населения в России.
В 2015 году Республика Корея во второй раз опередила Россию по величине добавленной стоимости в промышленности. И это - несмотря на огромное количество природных ресурсов (нефти, газа, угля, руды, алмазов и так далее), добытых Россией и отсутствующих в Корее. При этом численность населения в Республике Корея в 2015 г. была почти в 3 раза меньше, чем в России. Но постаревших и разбогатевших либералов эти проблемы уже не волнуют.
К сожалению, опыт реформирования Республики Корея оказался недоступным для наших реформатов. Ни для молодых, ни для пожилых.
В добавленной стоимости промышленности России велика доля добавленной стоимости отрасли «Добыча полезных ископаемых» (особенно при высоких мировых ценах на энергоносители).
Рассматривая показатели развития промышленности Китая, следует иметь в виду пояснения National Bureau of Statistics of China по тем данным, которые приводятся в его статистических изданиях (в частности - в статистических ежегодниках China Statistical Yearbook): «Области применения промышленной статистики - все государственные промышленные предприятия и негосударственные промышленные предприятия с доходом от основной деятельности более 5 млн. юаней с 1998 по 2006 год. За 2007- 2010 годы в объемы промышленной статистики включены все промышленные предприятия с доходом от основной деятельности более 5 млн. юаней, (то есть промышленные предприятия с доходом выше определенной величины). С 2011 года учитываются все промышленные предприятия с доходом от основной деятельности более 20 миллионов юаней (то есть industrial enterprises above designated size)».
В 2010 году 5 млн. юаней - это 738,6 тыс. долл. США, в 2019 году 20 млн. юаней - это 2,9 млн. долл. США.
Такой метод дает несколько заниженные результаты (при обработке данных по общему объему производства продукции предприятиями страны). Однако, по основной продукции, которая производится только на средних и крупных предприятиях (производство стали и др. металлов, машиностроение, химическая промышленность, производство сложной бытовой техники, радиоэлектроники...) приводимые National Bureau of Statistics of China данные очень близки к фактическим. Незначительные расхождения возможны, например, в легкой промышленности (производство одежды).
Валовой выпуск продукции в обрабатывающей промышленности
С 2008 года Китай - бессменный мировой лидер по выпуску продукции в обрабатывающей промышленности.
На графике, в качество примера, приведены данные по выпуску продукции в одной из важных отраслей обрабатывающей промышленности. Информация по выпуску продукции в некоторых других отраслях приведена ниже в соответствующих разделах.
В общем объеме производства продукции в обрабатывающей промышленности России лидируют производства кокса и нефтепродуктов, металлургия и производство пищевых продуктов. Лидеры в Китае - производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования, металлургия и химическая отрасль. В США - производство транспортных средств, химическая промышленность и пищевая промышленность.
Добавленная стоимость в обрабатывающей промышленности
В обрабатывающей промышленности России и США велика доля производств, связанных с переработкой нефти и газа. Значительное падение мировых цен на них и рост курса доллара по отношению к рублю приводят к уменьшению добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности России в (расчет в долларах США).
Следует отметить, что данные по России (РСФСР) в 1990 и 1991 годах экспертами ООН занижены, они рассчитаны по так называемому курсу PARE. Например, в 1990 году официальный курс Госбанка СССР изменялся в пределах 0,61 - 0,55 руб./долл., курс по данным ЦРУ (CIA WFB) в этом году - 0,58 руб./долл., а по курсу PARE - 1,316 руб./долл. Поэтому в таблице выше для России фактическое значение существенно меньше, чем 0,93.
В 2019 году доля Китая составляла около 30% в общем объеме добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности мира. Доля трех мировых фабрик (Китая, США, Японии) - около 54%. Доля России - 1,5% (12 место).
В расчете на душу населения в мире уверенно лидирует Сингапур. Среди крупных стран лидируют Германия, Республика Корея, Япония и США.
Продолжение: Добыча и экспорт топливно-энергетических ресурсов
На главную
© И.Г.Калабеков, Российские реформы в цифрах и фактах, 2008 - 2020
Все материалы сайта (текст, графики, таблицы) защищены авторским правом. При использовании материалов сайта (книги) ссылка на сайт (книгу) обязательна.